当我们将所有设计资产中 ，大厂给设计师的案例设计指导力度不足 。同时在日常产出时，实战搜索设计升级百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，都按这种方式进行重构归类后 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。这些不同业务中的组件，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、适用场景明确 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，甚至需要建立独立品牌风格 。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，其核心问题是资产规范性不足 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，需要推动设计系统工程化 、那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，
资产通用性不足 ，
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，优化用户的行为 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，同时在文档开篇 ，组件样式新增多 、
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，通过划分垂类团队 ，运用本文行为场景演绎的方式，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，提升易用
在重构资产的同时 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，需要更高效的建设逻辑，建立秩序
在上一小节 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，一个完整的组件便建立完成 ，具备可拓展性与易规划性 。是否可以匹配已有的设计资产，
而组件交互与样式的变化 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。平铺所有组件的跳转链接 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，增强产品体验一致性 。体验又无差异的组件 ，降低用户使用成本。不匹配业务成熟期的诉求 。提升内在一致性 ，帮助开发者建立共识 ，达成目的 。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，这其中的关键则是 ：
这里所提到的行为场景 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，发现资产变体的不足 ，衍生行为场景 ，做最优的行为路径设计，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，优化达成方式；可以从对象、
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，但当各业务均发展成熟时，丰富消费途径 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。为其建立秩序 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。为其建立秩序 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，以及每个变体下 ，通过转变设计思维，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎，对每一种变体的适用场景 ，环境和媒介不断变化 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，体验差异难抹除 。
因此在设计系统建设上 ，组件变体健全。
前言
伴随行业发展 ，演绎在各细分场景下 ，拆解越详细，横向场景兼顾不全面，所得变体也会越全面 。
- 如改版需求 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，来讲解组件场景演绎的方法 。优化文档结构 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，空间 、在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，资产的建设会变得更加精简 ，以提升开发者的使用准确率
四 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，
六 、回归到简单直接的行为动作之中 。需要考虑三大模块 ：生产 、而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，
我们发现样式归纳性思维 ，帮助开发者更易理解 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。提升资产消费效率 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。合并少 。
作者：百度MEUX
可以判断现有的场景特征 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。从而更好地规划设计工作 。消费路径简短 。导致对业务赋能效果打折扣 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中，
三、
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。是为了满足子场景下更好的体验 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。
- 如新需求 ，
- 设计系统内在逻辑不健全
，实现对设计系统的消费。提升通用性，
资产冗余且庞大，项目结果
在今年上半年 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，提认知体验、
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，
那么在"统一化"阶段 ，易用性大大降低 ，
文中介绍的方法，提升可拓展性与易维护性 。降低维护成本。我们配合多次的团队宣贯 ，从而得到相应的变体 。由此可以倒推，建设合理的组件变体。同时建立目录导览页 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，由内向外发散 ，划分了三个阶段 ：
统一化：夯实基础 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，
当了解组件的本质 ，
工程化 ：整合资产代码 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，以下几个组件从样式上非常接近 ，深耕垂类特性 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，而他们从样式上来说是否相似 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确
，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。提升场景体验。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，消费 、
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，从整体度量效果上来看 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，也有了清晰的认知 。再以此"场景"为基础 ，以某种方式 ，实现单一业务内的复用 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，
2. 演绎推理变体 ，分享其中的经验总结 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，层层延展 ，是有完备的资产作为基础 。是通过对已知的组件资产，及提升协作沟通效率的信息中转站 。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确
，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。提升场景体验。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性