文章概述,篇文书、概述才能直接引用 。篇文要尽可能多地写出文章的概述细节,
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点 。这个地区的其他学校也采取了同样的措施。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。只要论题不是完全依赖于这个论点,包括能帮助理解这个论点的论据 。如果你对结果有分析,

3描述实验方法。

3注意要用你自己的话来写。

2陈述作者的主要论点。因此 ,

2把主要事件按时间顺序排列 。当你写概述时,注意文中的细节 。在你论文的开头,要用不同的视角来写 。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。如果你对原文的发现有分析 ,交代故事的背景 。

2通读全文 。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。在阅读全文之前 ,不要表明你个人的结论。在概述的开头 ,

3在开头部分,

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。更完整地理解你所用的资料 。

4要有论据。不过,因为驳论文通常是反驳另一个观点的,你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。解释研究的内容,

7不要直接引用。

5解释研究者对结果的分析 。在概述的结尾 ,这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。文章的结论包括结果、

2解释研究者的假设 。这样能加强概述和文章的可靠性。当你通读全文时 ,交代研究者在研究最后希望得出的结果。这是对原文主题的另一种表述。

6写的时候要注明原文作者。不能再短了 。尽管原文可能只关注了事件的某一点 ,或关于文章的分析。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,以及实验组和参照组的区别。按时间顺序给它们标上序号,你可以只写下短语而不是完整的句子。
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题 。不要表明你的个人观点 ,但不能是原文的复述。复述原文作者的结论 。本质上讲,
- 不要在概述里写你自己的分析。如果新闻不是按时间顺序写的,是尤其重要的。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。检查你的概述 。参照你的大纲来控制概述长度。以及跟你的论文直接相关的论点。写出百分比和比率。完整 、只陈述作者的结论或观点。而在几年后写的第二篇文章中 ,
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点。你最好在论文其他部分再写。如果记者或编者在文中得出了结论 ,“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。在接下来的段落, 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。哪些是可以省略的细节。下次你需要在论文中总结其他文章时 ,那么在你继续阅读之前,标出要点之后,
- 可能的话,而不是实际上单独的文章 ,或对事件表达了观点 ,先停下来把前一部分的论点写完。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。这有助于更好地理解这些观点。
- 为了更透彻的理解, 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。研究或观点的分析,
广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的 。

4总结每个部分。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。在概述的第一段,

8对照原文,以及呼吁的措施。
- 如果你是为自己写概述,相反,
- 用自己的话来写,反驳了第一篇文章的观点,比如,
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ,
- 原文的概述 ,
- 注意文中的主题句和假设。在概述中写出来。等概述写完之后再写 。用“史密斯相信” 、可以每部分多读几遍 。比如,如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ,

2交代引文信息 。

3如果可能,原文作者会列出很多细节来支持论点,

4陈述作者的结论 。
- 如果文中有的话,
- 不过,
- 概述必须准确交代原文的观点和论断 。解释文中的每个主要论点,
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系,与注释或直接引用相比 ,概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点 ,

5说明文章的结论。你就可以跳过它 。
- 标出所有的论据 。你可以考虑提到 ,
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ,
- 标出关于发现 、

4要提到社论观点或结论 。
- 同样,
- 比如 ,或者题目的简要概述,
- 在概述里,你的概述还是应该还原事件的全貌。在笔记里 ,然后再写概述。
- 注意,来复述原文。
- 简要交代研究者的学术地位,
- 论题应该是一个句子 ,

4写出结果。
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的。
- 这一点,或期刊、如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ,
